מה הם רוצים מנובל?

אתם (שלושת קוראי הנאמנים) בטח זוכרים את הרעש סביב ההסכם שחתמו נובל ומיקרוסופט שהקימו כל מיני אנשים שאוהבים לקרוא לעצמם "קהילה" (והנה חסכתי לעצמי את הצורך לומר מה עמדתי הכללית בעניין).

הרכבו של הרעש היה מגוון ונע בין ספקולציות חסרות בסיס (כביכול ההסכם סותר את ה-GPL) דרך טענות על קונספירציה (כביכול נובל עומדת להפוך לגיס חמישי ולהחדיר קוד מוגן בפטנטים לפרויקטים חופשיים) ועד מיני חזיונות אחרית ימי הקוד הפתוח (או לחילופין אחרית ימיה של נובל).

כאילו לא קרה מאז מאום נראה שחלק ממי שליבו את הלהבות כדי לקצור תהילה של רגע חוזרים למלאכת הקודש שלהם.

"… והיום ילדים נדבר על פטנטים בעניין תצוגת גופנים על מסכי LCD ולמה נובל היא הדבר הכי נורא שנסחר בבורסה האמריקאית" –

לפי הסיפור של SVJN הכל התחיל בהודעה על "באג" ב-OpenSuSE בספרית FreeType שאחראית על חידוד תצוגת הגופנים (לפי Beranger שפרסם את זה בערך יומיים לפניו אז המקור לסיפור הוא דווקא בלוג מסויים).

ה"באג" ניכר בהעדר הטיית גופנים מתחת לרמת הפיקסל (מתקבל על ידי יצירת שיפוע צבע/רמת אפור סביב "מרכז" הגופן) וההסבר לו מוצג לראווה בקוד המקור של הספריה

include/freetype/config/ftoption.h:

 

/*************************************************************************/
/* */
/* Uncomment the line below if you want to activate sub-pixel rendering */
/* (a.k.a. LCD rendering, or ClearType) in this build of the library. */
/* */
/* Note that this feature is covered by several Microsoft patents */
/* and should not be activated in any default build of the library. */
/* */
/* This macro has no impact on the FreeType API, only on its */
/* _implementation_. For example, using FT_RENDER_MODE_LCD when calling */
/* FT_Render_Glyph still generates a bitmap that is 3 times larger than */
/* the original size; the difference will be that each triplet of */
/* subpixels has R=G=B. */
/* */
/* This is done to allow FreeType clients to run unmodified, forcing */
/* them to display normal gray-level anti-aliased glyphs. */
/* */
/* #define FT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_RENDERING */

ובעברית – הטיית הגופנים מוגנת בפטנטים שרשומים לזכות מיקרוסופט ולכן התשתית נמצאת בספריה אבל אינה ממומשת אלא אם הודרה התמיכה המתאימה.

אז OpenSuSE אינם ממשים קוד שמפר פטנטים, עד כאן הכל סביר על פניו.

אני מקווה שאתם זוקפים מניעת הפרת פטנטים לזכות הפרויקט אבל מסתבר שהיו לוחמי חופש שראו בזה פתח נורא לבאות

Is this the direction taken? Will it expand? Will features be stripped in order to cripple GNU/Linux? In any event, Novell does nobody any favours here, except Microsoft of course, which can now intimidate other distributors.

וכדי לשמור על נימה קוהרנטית כאן נגמר המשפט (המשתלח בנובל) והמתחיל אחר שמעט יותר מחובר למציאות

I am aware of the fact that other distributions, such as Ubuntu, take a similar route, but the owner of patents appears to be Apple.

נו שוין, אז נובל הוחשדו בכוונתם להיות סוס טרויאני שיחדיר פטנטים ללינוקס ועכשיו כשהם עומדים על המשמר חושדים בהם שהם באים לכרסם ביכולות של לינוקס ולספק מצע להמשך מסעות הפחדה וירטואליים.

מכל הסיפור הזה של נובל משמח לראות שהצרכנים מצביעים ברגליים לטובת מי שנותן להם שירות עדיף בזמן שקבוצות רדיקאליות מקימות קול זעקה אדירה ומפלגות את מאמצי הפיתוח.

סתם אנקדוטה לסיום – מתחילת 2007 מניית נובל עלתה ב-20% ומניית רד-אהט שומרת על יציבות.